NO DEJES DE COMUNICARTE. EL SILENCIO AISLA

martes, 24 de enero de 2012

TODOS SOMOS DIFERENTES




Del libro "Q'ero, el último ayllu inka". De Jorge Flores Ochoa, ; Luis Barreda Murillo, ; Mario Escobar Moscoso,.....

“Es crucial para nosotros evaluar si las presentaciones de los Q'ero a ser un grupo de elite tiene o no fundamento.
La razón obedece al hecho de que la presencia en los Andes de una elite en toda regla, debería modificar un juicio generalmente aceptado sobre el estado de la civilización andina. En tal sentido, casi todas las aproximaciones contemporáneas han tendido a considerar que la civilización creadora del Tawantinsuyu fue destruida o definitivamente derrotada, y en el mejor de los casos, ciertos historiadores le han concedido una magnánima , en la que, pese a la patente buena voluntad, se emite el juicio de una definitiva derrota de los andes. Si podemos demostrar la existencia en los Andes de verdaderas elites, ello significa que la civilización andina realmente no ha sido vencida, y que solo ha sido transitoriamente cubierta por la marejada occidental. Si tal es el caso, significa una corroboración de la predicción de Arnold J. Toynbee, sobre la posibilidad de una revitalización de las antiguas civilizaciones americanas, para dar lugar a versiones nuevas de civilización, con identidad propia.
Ante todo, la función que legitima una elite cualquiera, se relaciona a su capacidad para la captación consciente de la realidad que la rodea y la elaboración de fórmulas adecuadas para responder el reto de esta realidad.
Para efectuar esta evaluación, hemos de usar como referencia empírica el siguiente relato q'ero que en su acostumbrada racionalidad analógica nos habla de su percepción de la realidad social y sus perspectivas."

RELATO Q'ERO .

"Todos los hombres somos hijos de Dios pero no todos somos iguales, porque como nosotros tenemos tres clases de hijos, Dios tiene también tres clases de hijos: Los primogénitos (phiwi wawa), los medianos (chaupi wawa) y los ultimogénitos (chana wawa).
Todos los hombres somos hijos de Dios, nosotros damos a nuestros hijos diferente herencia así como también Dios ha dado diferente herencia a sus hijos.
En el tiempo de Dios Padre (Dios Yaya Timpu) tuvo primero a los incas, que son sus primogénitos (phiwi wawa), a ellos les dió el "munay" (poder espiritual de la voluntad y el afecto) por eso, con solo desearlo moldeaban las piedras, las movían, cambiaban de lugar las montañas, podían hablar directamente con Dios y con los Apus. Esran "kamasqa" (ordenados o enviados sobrenaturalmente) para gobernar la gente, y porque tenían "munay" sabian ganarse el cariño y respeto de la gente. Podían conocer el pasado (nawpa pacha), el presente (kunan pacha) y el futuro (qaypacha). Pero faltaba quien cultive las tierras, haga las cosas, cuide el ganado y teja las ropas, entonces todavía en el tiempo de Dios Padre, Dios tuvo a sus hijos medianos (chaupi wawa) ellos tenian que aprender de los incas, y tenían también que obedecerlos y servirles, pero a ellos también les dió su herencia que es el "llank'ay" (el poder del trabajo, la laboriosidad y la habilidad manual). Con el "llank'ay crecieron los rebaños, se cultivó la tierra y no falto comida, se construyeron caminos, se hizo la ropa y a nadie le faltó ni la comida ni el vestido, estos hijos de Dios son los "runa" que servían y ayudaban a los incas.
Pero los "phiwi wawa" empezaron a desobedecer a Dios y ya no le hacian caso cuando les hablaba, entonces Dios mandó que empiece la época de Dios Hijo (Dios "churi timpu" ) y tuvo sus ultimogénitos (chana wawa) que son los españoles (españolkuna), a ellos les dio también su herencia; les dio "yachay" (poder del saber), por eso, ellos saben leer y escribir, conocen las leyes, pueden entender lo que está en los libros. Como nosotros a nuestros ultimogénitos les damos más tierras y ganado, Dios también a ellos les a dado más riqueza.
Cuando empezó la época de Dios Hijo, (Dios Churi timpu) llegaron los españoles y pelearon con los incas, les ganaron y persiguieron, los incas se escondieron en sitios alejados como Q'ero o se convirtieron en perros; los que todavía tenían "munay" porque no habían desobedecido a Dios, se volovieron "Alto Misayoq".
Por eso ahora hay tres clases de hijos de Dios: los "phiwi wawa kuna", que son los descendientes de los incas, como nosotros (los q'ero) y los "Alto Misayoq". Todos los "phiwi wawa" somos "munaynioq" (poseedores del "munay"), pero todavía no podemos mover las piedras como los incas porque hemos perdido el "lloq'e" porque todavía los hijos de Dios están peleados. Los "chaupiwawakuna" que ahora son los " qheswa runa kuna" (los otros campesinos indígenas) y los (andinos en proceso de aculturación), todos ellos son "llank'aynioq" (poseedores del "llank'ay"), por eso es que saben trabajar la tienda y el negocio. Son hijos de los "runa" que servian a los inca, los "chanawawakuna" son ustedes. Los "mistirunakuna" que son hijos de los españoles, los que son los españoles que todavía están llegando y los (extranjeros rubios en general), todos ustedes son "yachayniyoq" (poseedores del "yachay") y por eso saben leer y escribir.
Por esta época los "chaupiwawakuna" y los "phiwiwawakuna" están sirviendo a los "chanawawakuna" pero no va a ser siempre así, porque Dios ya no está enojado; este tiempo ya se esta acabando (Dios Churi timpu) y ya va a llegar el (la época del Espiritu Santo) y en su tiempo todos los hijos de Dios vamos a ser iguales. Ese día Dios nos va a llamar a todos sus hijos y nos va a sentar en una mesa y nos va a decir "ayninakuichis" (interes bien reciprocamente). En ese tiempo los inca que tienen apariencia de perros, han de recuperar su forma, porque Dios ha de ordenar que los respeten y ya no los persigan.
Entonces empezando por los "kuraq" (mayores) que son los "phiwi" darán el "munay" a los "chaupi" y a los "chana". Finalmente los "chana" darán el "yachay" a los "phiwi" y a los "chaupi", entonces todos los hijos de Dios seremos iguales, porque todos sin distinción seremos al mismo tiempo "munaynioq, llankáynioq y yachaynioq".
Será mejor que el tiempo de los incas, porque nadie vivirá del trabajo del otro, nadie tendrá que enseñarle a nadie y todos podremos hablar con "taitanchis" (nuestro padre).
ESE SERÁ EL FIN DE ESTE MUNDO (KUNAN PACHA) Y NACERÁ EL MUNDO DEL FUTURO (QAYPACHA), DONDE HABRÁ ABUNDANCIA, TRANQUILIDAD, RESPETO Y HERMANDAD ENTRE TODOS LOS HIJOS DE DIOS. DICEN QUE ESTÁ MUY CERCA LA ÉPOCA DEL ESPIRITU SANTO, PORQUE DICE QUE DIOS (TAITANCHIS) YA LE ESTÁ HABLANDO A ALGUNA GENTE Y TODOS HABLAN DE QUE YA SE ACABA ESTE MUNDO

Los Q'eros, Descendientes de los Incas | Takiruna


sábado, 17 de diciembre de 2011

A lo largo de mi vida he practicado diferentes deportes:
surf,volley,tenis he montado caballo, practicado natación etc. Y los que no practico igual aprendo sus reglas y los sigo.


Veo por la tele:
rugby, me gusta ver hockey, baseball, futbol (soy hincha del Cristal) y también veo golf.
Me empezó a gustar el golf hace muchos años cuando acompañaba a mi papá a la cancha del Club de Villa y caminaba junto a él mientras jugaba. Ahora lo hago con mi hermano y como además es árbitro me ha enseñado a entender las reglas y llevar el score y a darme cuenta de que es uno de los deportes más difíciles y por ende admirar a sus campeones. ¿Sabía usted por ejemplo que el hoyo nunca está en el mismo lugar del green? ¿Que el color de la banderita que está en el green indica en qué lugar se encuentra el hoyo es día? Bueno y así muchas cosas más. Me apena comprobar que hay personas que quieran dañar el prestigio de los integrantes de la federación y que tilden a los que lo practican de frívolos o discriminadores.Hago votos para que en el Perú aprendamos a alegrarnos con el éxito de los demás y aprendamos a seguir los buenos ejemplos sin envidia.
Por eso me parece de justicia compartir con ustedes la carta del presidente de la federación peruana de golf.

EL GOLF, UN DEPORTE DE HONOR.
Cuando era niño aprendí a jugar golf siguiendo a mi papá en la cancha de arena Cruz de Hueso de San Bartolo.
Fui creciendo y mi tío Willy Claux me hizo socio del Lima Golf Club a raíz de una promoción. En esa época mis padres pasaban por una situación económica difícil y yo jugaba con palos y zapatos prestados.
Participé en torneos sudamericanos representando al Perú, pero nunca tuve las oportunidades que ahora como Presidente de la Federación Peruana de Golf deseo que tengan quienes realizan esfuerzos por destacar en este deporte.
En el golf, uno aprende lo que es el honor. En el golf no existen fouls, ni árbitros que sacan tarjetas rojas. En el golf existe el honor de ser honesto en el juego. Es un juego de “caballeros”. Existen reglas y muchas. Existen árbitros pero que ayudan al jugador a tomar la mejor decisión cuando un tiro queda en duda. Existe el respeto hacia el contrincante y la educación por encima de todo. Dicen que el golf es como la vida. Eso es lo que se aprende a lo largo del tiempo más allá de divertirse y de competir.
Cuando mi hija tendría unos 15 años cometió una falta durante un torneo que nadie había notado. Juntos tomamos la decisión de que aunque nadie se hubiera dado cuenta, la falta cometida estaba fuera de las reglas del juego. Se presentó el segundo día de juego ante el comité y se auto descalificó. Perdió el torneo pero ganó dignidad. Eso es parte de ser un buen golfista.
Hoy, que me toca ser Presidente de la Federación Peruana de Golf, mi equipo de trabajo y yo nos hemos propuesto masificar este deporte y darle oportunidades a los que hasta hoy no la han tenido. Por eso, la cancha de San Bartolo, en la cual aprendí a jugar, es ahora una cancha pública. Allí se proyecta una hermosa labor en coordinación con la R&A que es una entidad escocesa que regula el golf amateur a nivel mundial.
La R&A nos ha aprobado una donación para sembrar pasto en esa cancha de arena, crear una escuela de menores en la que se les enseñe a los niños no solo golf, sino sobre los valores en este deporte y se les dé una alimentación adecuada. Este es un deporte costoso por los implementos que se necesitan, pero la R&A nos donará los palos, zapatos, bolas y todo lo que se requiera para que niños de escasos recursos puedan aprender a jugarlo.
El sueño de la Federación es lograr que hayan muchos buenos golfistas en el Perú. San Bartolo será el proyecto piloto, y luego podrían haber más canchas públicas. Este proyecto ya fue implementado en Brasil y ahora se dará en Perú.
Es de entender que a los niños y a los padres habrá que enseñarles estos valores tan arraigados en el golf que les servirán también para su buen desenvolvimiento en una vida digna sin golpes bajos.
Quienes me conocen saben que soy una persona apasionada del golf y que cuando me entrego lo hago con todo el compromiso que exige una tarea. No soy nuevo en esta trayectoria y estoy acostumbrado a poner el prestigio de las instituciones a las cuales pertenezco por encima de mi persona, a jugar limpio y por el bien del deporte.
Javier Claux Koechlin.
Presidente de la FPG

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Sobre acusaciones a Javier Claux presidente de Federación de Golf

Silvia Ana Cabieses
Diego Bráñez que vive en Villa El Salvador, fue becado por el Lima golf Club cuando tenía 5 años y Javier era capitán de cancha de ese club. Se le ayudó en todo porque el niño era MUY talentoso. Se le regaló palos, zapatos, bolas, las señoras del club lo vistieron le compraron polos y se convirtió en socio deportivo (es decir becado por el club). Luego de unos años y por el mal comportamiento no del niño sino del padre, se le retiró la beca. Luego fue recibido por el Club La Planicie, y EL PADRE DE BRÁÑEZ tuvo de igual manera mal comportamiento, esto quiere decir, que insultó a un padre de familia, insultó a un profesor y no respetaba las reglas del club.

En el Perú todas las canchas son privadas excepto la de San Bartolo que es de la Federación, que es pública y que actualmente es de arena. La Federación a través de Javier ha conseguido el apoyo de la R&A entidad escocesa que rige el golf amateur a nivel mundial, para realizar el proyecto de masificar el golf, ha conseguido la financiación para poner grass en esta cancha, impartir clases de golf a los niños de clases necesitadas, darle alimentación, escuela de valores y clases de nivelación escolar, además de palos, zapatos y bolas que serán donadas por la R& A.

Este proyecto ya funciona en Brasil y ahora empezará a funcionar en Lima y luego la idea es realizar otras canchas en el Perú.

La Federación invitó en repetidas ocasiones a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos pidiéndole al papá que el niño Bráñez jugara los torneos de la Federación como miembro de la cancha pública de San Bartolo. Como no respondió a estas llamadas, se le envió una carta notarial y el Sr. Bráñez no la quiso recibir. Es reglamento de la Federación que para jugar torneos los participantes tienen que estar inscritos en una cancha, sea esta pública o privada.

Al no responder a nada, pues el Sr. Bráñez quiere que su hijo juegue en una cancha privada, javier pidió una reunión con Francisco Boza del IPD en octubre para que citara a Bráñez. Esta reunión se dio la semana pasada 5 días antes de que se emitiera el reportaje en el programa de Lúcar. Llegaron al acuerdo de que firmarían un convenio. La federación se encargaria de darle palos, zapatos, uniforme, bolas, pagar pasajes del niño, pagar caddy y por otro lado, el niño ESTARÍA INSCRITO en la cancha de San Bartolo y tanto padre como hijo deberían observar un buen comportamiento.

Luego de emitido el programa, el convenio estaba en el ipd para la revisión de Boza. antes de viajar, javier y Boza firmaron el convenio y Bráñez debía de firmarlo al día siguiente. Bránez no quiso firmarlo pues quería que el contrato fuera por cinco años, que no le pusieran caddy sino que él sería el caddy lo cual es prohibido en cualquier caso, y quería recibir el dinero que el caddy recibiría. No quería aceptar la meta de que su hijo tenía que ser el tercero en el ranking de la federación en su categoría.

El problema es que este señor se ha ido a los medios para conseguir auspicios de dinero. La R&A que regula el golf prohibe que los jugadores amateurs reciban dinero pues automáticamente se volverían profesionales y no podrían jugar más torneos amateurs. Así que la federación tiene obligación de regular este tema. Este señor quiere recibir auspicios de dinero.

sábado, 15 de octubre de 2011

De repente si les pido disculpas obtengo vuestro perdón y nada pues, se los agradeceré.

Nuestro idioma es tan hermoso y rico en vocabulario que preocupa escuchar algunos términos mal utilizados sobre todo de parte de personas que se supone que por su profesión deberían hablar mejor.

Hace unos días escuche a una joven conductora de un programa de televisión que decía: “De repente si les digo Carlos Tovar, no saben a quién me refiero pero si de repente les digo Carlin saben perfectamente que me estoy refiriendo al gran caricaturista”

¿Qué dice el diccionario sobre el vocablo repente?
Repente: (lat. repens, repentis) Movimiento brusco. De repente, de pronto, sin preparación. De memoria.

Entonces debemos convenir en que una mejor manera hubiese sido decir por ejemplo: Es posible que si les digo Carlos Tovar no sepan a quién me refiero, pero si digo Carlin sabrán perfectamente que es al gran caricaturista.

Por otro lado leemos y escuchamos a periodistas y personas en general que dicen: Debe pedir disculpas.
Las disculpas se ofrecen, no se piden.
Si se ha ofendido a alguien entonces ofrecemos nuestras disculpas, y la persona ofendida sabrá si las acepta o no.

¿Y qué me dicen de la horrible costumbre de decir : Y nada pues?
Escuché a una conductora de no me acuerdo qué programa y a un conductor de un programa de arquitectura en canal 6 decir: Y nada pues, esto fue todo por hoy. Y nada; me despido hasta la próxima.
Me pregunto si de verdad piensan antes de hablar.

Dejo para el final el término vuestro o vuestra no por ser menos importante sino porque lo que voy a decir es una opinión de gusto absolutamente personal.

Primero el significado del diccionario. Vuestro, tra, tros,tras.- pronombre posesivo de segunda persona en género plural: vuestra casa es grande. Observación: El uso autoriza en las cuatro formas a referirse también a un solo poseedor: vuestro consejo, vuestra Majestad.
Mi opinión de gusto personal es que si nosotros no hablamos como los españoles que dicen queréis, vengáis, dijisteis etc. entonces por qué usar vuestro, si podemos decir suyo/a, suyos/as.

Eso es todo por ahora.
Hasta pronto y gracias.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Dequeísmo y Queísmo




El dequeísmo es el uso innecesario de la preposición “de”Por ejemplo: pienso de que, acepto de que me equivoqué. Es posible de que me pague Lo correcto es: pienso que, acepto que me equivoqué y es posible que me pague..

Por ejemplo el señor Antero Florez Araoz ante una pregunta de Beto Ortiz el día 6 de setiembre en Buenos Días Perú dijo: “Siento de que”. Cuando lo correcto es: “Siento que”.
Cómo darnos cuenta de que la preposición de no va es muy fácil.

Antes de escribir o hablar haga este ejercicio poner el pronombre“eso” Es posible que me pague = Es posible eso y así se da cuenta perfectamente de que el “de” no va porque nunca diría “Es posible de eso” ¿no es cierto?

De igual manera si se pregunta ¿de qué siente? ¿suena raro no? La forma correcta de preguntar es: ¿qué siente? Entonces la respuesta lógica es: siento que…

Por otro lado el queísmo es la omisión de la preposición de
Por ejemplo el ex congresista Raffo escribe: “Ese día, en el cinematográfico Hotel Waldorf Astoria de Park Avenue, Alberto Fujimori y yo llegamos a un acuerdo. Si algo malo pasara, yo debería cuidar mi material para que no caiga en manos enemigas y tan sólo esperar que él se ponga en contacto conmigo. No le pregunté más y salí de esa habitación convencido que se venían momentos muy difíciles”. Y debería decir: “No le pregunté más y salí de la habitación convencido de que se venían momentos difíciles”. Aquí también cabe hacer el ejercicio ¿saliste convencido de qué? De que se venían tiempos difíciles.
En realidad Carlos Raffo comete este error de omisión en varios pasajes de su artículo.
Fritz Dubois director de Peru21 también comete ese error.
Escribe:
“Lamentablemente, al día de hoy la mayoría de los semáforos no está funcionando y la nueva administración municipal aparentemente no continuó con el proyecto que se había iniciado al no haber invertido en una central de control para lograr un sistema integrado de semaforización. Como resultado, corremos el riesgo que los millones que se han gastado en comprar nuevos semáforos –los cuales para colmo fueron objeto de una denuncia por supuestos precios inflados– se vayan al tacho y siga siendo un suplicio el tráfico.”
Si se preguntara: ¿corremos el riesgo de qué? Diría: “Como resultado corremos el riesgo de que los millones que se han gastado en comprar nuevos semáforos –los cuales para colmo fueron objeto de una denuncia por supuestos precios inflados– se vayan al tacho y siga siendo un suplicio el tráfico”.

Estos errores se cometen muy a menudo tanto al escribir como al hablar. Lamentablemente los cometen locutores y escritores quienes se supone deben escribir y hablar con corrección

Por otro lado existe la duda de cuándo se debe decir debe de o debe.

Debe de es cuando hablas de probabilidad, y debe cuando hablas de obligación.
Por ejemplo: Si dices: debe de pagar hoy, es que hay una probabilidad, pero si dices: debe pagar hoy es porque de todas maneras paga.

lunes, 15 de agosto de 2011

¡QUÉ NOS PASA CARAJO!


Estoy verdaderamente indignada después de ver el reporte de Cuarto Poder sobre el programa Juntos.
Cómo es posible que existan y esté libres personas como esa señora esposa de un empleado de una mina que gana más de 1,500 soles y que tiene auto propio, y que ha estado durante 4 años cobrándole al estado 100 soles como si fuera pobre. Tan cara duras los dos que dan la cara en la televisión muertos de la risa.
Luego aparece una señora que debe utilizar un cajero automático para retirar el dinero que le corresponde. Esta señora no solo no sabe usar el cajero sino que es analfabeta así es que no puede leer las indicaciones del cajero.
¿Por qué tanta corrupción? ¿Por qué tanta ineptitud? ¿Por qué tanta mentira?
Recuerdo los avisos de página entera en los periódicos diciendo que en el Perú ya no hay analfabetismo. Recuerdo al propio Alan García diciendo: “Gracias al Todo Poderoso el Perú es un país libre de analfabetismo”

Me indigna que solo porque la hija de un congresista recibe lamentablemente un balazo recién se acuerden de otras niñas que también recibieron balazos y nadie se ocupó de ellas. Hoy mismo Raúl Tola al hablar de la hija de Reggiardo la llama cariñosamente Arianita y a renglón seguido dice: Dicho sea de paso y habla algo de Romina la niña que quedó tetrapléjica. ¡DICHO SEA DE PASO!
Cómo es posible que se minimice de esa manera la desgracia de una niña.

Me indigna escuchar a la abogada de Antauro Humala defenderlo con tanta vehemencia así como al ministro Mora y a Chehade decir que no empuñó el arma.
Bajo es concepto entonces Fujimori no debería estar preso.
También me indigna por supuesto que la prensa le dedique tanto espacio a ese pata y a su papá.

Me indigna que la fiscalía archive las denuncias contra Barrios. Ahora van a resultar él y su jefa de administración y posterior viceministro del MININTER unas pobres víctimas de “alguien que los odia y los denuncia”. ¡No pues!


domingo, 14 de agosto de 2011

CALLES PELIGROSAS


Lo que esta en negritas es parte de una carta que le he enviado al director de Perú21
Estimado señor director,
Leyendo Perú 21 como lo hago todos los días me doy con la sorpresa de que las estadísticas sobre lugares peligrosos en San Isidro que muestra el diario, son las que hace más de 3 años se mencionan en correos electrónicos, RPP y otros medios de comunicación incluidos ustedes. Mucho le agradeceré digan de qué fecha datan esas estadísticas, porque si son tan antiguas como yo pienso, indicarían que ni la policía ni la gerencia de seguridad ciudadana de la municipalidad han hecho algo por que esas calles dejen de ser peligrosas ( con lo que eso implica). Es más las cámaras de seguridad del distrito tendrían que mostrar el robo de autos, arrebato de carteras o asaltos a mano armada como se menciona en el informe que hoy publican.
Y entonces el informe que ustedes hacen estoy segura que con muy buen intención, estaría mostrando estadísticas que no se ajustan a la realidad.


Y es que realmente me preocupa este tema porque si no son estadísticas actualizadas, habría que preguntarse: 1.- ¿Quién maneja estas estadísticas?
2.- ¿De dónde las sacó Perú21?
3.- ¿A qué estaríamos jugando?
Resulta que en el Perú todo queda trunco. A 4 años del terremoto poco o nada se ha hecho por Pisco, Hace años que se habla de la inseguridad ciudadana y nada se ha hecho por mejorar la situación. Las municipalidades colocan cámaras que por lo que vemos de nada sirven, ni siquiera para disuadir. Tenemos que esperar que a alguien conocido le pase alguna desgracia para empezar de nuevo con los planes que generalmente no se realizan.
Ahora se han juntado alcaldes de varios distritos para trabajar juntos en “serenazgo sin fronteras” ¿Saben hace cuántos años que se habla de esto? por favor ya parece burla. Mejor dicho es una burla.
Y ni hablar del transporte público y sus combis asesinas. La lamentable muerte del joven fotógrafo quizás sea motivo suficiente para de una vez poner mano dura y que los usuarios también colaboren protestando o bajándose de la unidad si es que va muy rápido o no respeta paraderos etc.

Si la policía es la que maneja las estadísticas, ¿cada cuánto tiempo las actualiza? Y si conoce estos lugares peligrosos ¿por qué no han hecho nada para cambiar la situación?
Si Perú21 las consiguió de la policía su informe estaría basado en datos no tan confiables.
El juego entonces es poco serio. Así no vale.

Ojalá esta vez sí se logre algo. En ese caso la popularidad del nuevo presidente aumentaría, la de la alcaldesa de Lima mejoraría y le taparía la boca a varios y Reggiardo seguro pasaría de ser congresita a ser “presidenciable”.

APRENDAMOS A DECIR BASTA
BASTA A LA CORRUPCIÓN
BASTA A LA INSEGURIDAD
BASTA AL ABUSO



viernes, 1 de julio de 2011

EN DEFENSA DEL BUEN USO DEL IDIOMA


Cuando me inscribí como participante del Seminario de Locución Internacional 2011 organizado por la Asociación de locutores del Perú, nunca me imaginé que Rosa Lozano presidenta de la asociación iba a recurrir a mi para que reemplazara a un expositor que en el primer día le comunicara que no podría asistir al día siguiente a presentar su ponencia “ EL USO CORRECTO DEL IDIOMA”

Comparto mi ponencia que creo quedó bastante bien.
Aunque ustedes tienen la última palabra.

SEMINARIO INTERNACIONAL DE LOCUCIÓN
“EN DEFENSA DEL BUEN USO DEL IDIOMA”
Cuando Rosa me pidió ayer que reemplace al Dr. Marcos Martos Carrera y hable sobre el uso correcto del idioma, dudé en aceptar porque además de ser locutora, maestra de ceremonias etc. soy “cuestionadora” profesional entre comillas porque creo que el término cuestionador o cuestionadora no existe. Entonces ayer lo primero que me cuestioné antes de aceptar fue: ¿Con qué autoridad me paro aquí y les hablo del buen uso del idioma?. ¿Quién soy yo? etc. Después en un arranque de bondad me puse en el lugar de Rosita y me dije: "ayúdala manie sácala de este momento difícil en el que se encuentra". Total siempre he defendido el buen uso del idioma, y todos los que me conocen saben que suelo caer antipática porque siempre estoy corrigiendo cuando considero que algo esta mal dicho, pero debo confesar que si me piden un sustento técnico muchas veces no puedo darlo porque no sé. Solo sé que cuando tengo dudas recurro al diccionario. Es más ese libro es uno de mis mejores amigos. Y... ¿saben cuándo creo que empezó esta inquietud por el uso correcto del lenguaje? Cuando yo trabajaba en el noticiario 24 horas el espectáculo de la noticia, un día vinieron a ser entrevistadas las campeonas de voley. Entre ellas se encontraba Irma Cordero a quien yo admiraba mucho porque a pesar de mi corta estatura practicaba el voley y justamente mi puesto era el de levantadora al igual que Irma. Entonces le dije Irma te admiro porque eres una trome. Eso significó que me enviaran una comunicación llamándome la atención por utilizar un término tan vulgar como trome. Advirtiéndome que la próxima vez sería suspendida sin goce de haber. Ahora hasta hay un diario que se llama así. Creo que ese incidente me marcó y de ahí en adelante mi preocupación fue hablar bien el castellano.
Y aquí estoy delante de ustedes lista para plantearles o para contagiarles mis inquietudes.¿VALE LA PENA DEFENDER EL USO CORRECTO DEL IDIOMA?Por ejemplo,(y esto no lo digo como crítica sino que lo uso como base para plantear mi duda). Ayer escuchamos con deleite la intervención de Cecilio Soria Gonzales
Nos encantó con su frescura, su honradez, su entusiasmo. Y con ese mismo entusiasmo dijo: haiga en vez de haya, estea en vez de esté y vinistes en vez de viniste. Y hasta se dio el lujo de decir conchudo. En otro momento seguramente nos hubiésemos escandalizado. En Argentina es una de las peores palabras que se puede decir. ¿Se le descalificó por no hablar bien? No. ¿Por qué? Porque al no ser el castellano su lengua madre se le perdonan ciertos errores. Y luego viene Augusto Alvarez Rodrich
y utiliza términos como: chamba, fregar, de dos patadas, calata etc. Y a él tampoco lo descalificamos ¿por qué? porque a él ya lo conocemos y sabemos que esa es su forma de hablar y supongo que ha decidido usar esos términos populares porque cree que así llega mejor a su público. O escuchamos a un elocuente político que dice recección en vez de recepción o acectar en vez de aceptar. El error de dicción que más se comete aunque no lo crean.
O periodistas y locutores que dicen y escriben preveer en vez de prever. hubieron en vez de hubo, negroide en vez de negro, o creo de que en vez de creo que. El más reciente que le escuche a un reportero de ATV : Una policía fémina.
Y aún así siguen trabajando en los medios.
¿VALE LA PENA DEFENDER EL CORRECTO USO DEL IDIOMA? Hector Velis Meza y Hernán Morales Silva escribieron un libro llamado Vicios en el lenguaje del chileno. Héctor Velis-Meza, en la actualidad, es profesor de Discurso Oral, Periodismo Multimedial, Oratoria y Ética Profesional en la Universidad Central. y Hernan Morales Silva es Periodista, editor de libros, docente universitario y pintor.
Ese libro publicado en el 2004 tuvo mucho éxito, sin embargo pese a la demanda y luego de varias reimpresiones se suspendió su publicación. La razón por la que se tomó la decisión de no seguir en el mercado es porque descubrieron que numerosas incorrecciones consignadas en él habían dejado de serlo por determinación de la Asociación de Academias de la lengua Española.
Dice Hector Velis : “En realidad hablar bien es un lujo, un gusto que se dan muchas personas que disfrutan empleando los vocablos con la propiedad debida. Pero este deleite sólo lo disfrutan los escasísimos privilegiados que conocen el significado de las palabras. hablar bien es sólo un placer solitario, porque muy pocas personas lo reconocen, algunas ni se dan cuenta, otras piensan que es uno el que está cometiendo los errores, no faltan los que agregan el calificativo de siúticos a los que usan adecuadamente el lenguaje y se termina convertido en el bicho raro de la sociedad”.
¿VALE LA PENA DEFENDER EL USO CORRECTO DEL IDIOMA?Permítanme compartir ahora con ustedes algo de lo que enseño en el taller de comunicación oral que dicto en forma personalizada.
Cuando uno decide comunicar en voz alta un pensamiento, inquietud o sentimiento es porque quiere compartir sobre todo compartir. Por eso es importante plantearse 3 objetivos principales 1.- Que me presten atención, 2.- Que me entiendan y 3.- Que me crean. ¿Cómo logro esos objetivos? en pocas palabras Con Actitud y lenguaje corporal, con voz agradable bien modulada. volumen y tonos adecuados, velocidad moderada. Dicción clara y lenguaje correcto fácil de entender. Pensando antes de hablar, poniéndonos en el lugar del otro y sonriendo siempre sonriendo El profesor de comunicación interpersonal de la universidad de california Albert Mehrabian a finales de los 70 principios de los 80 a través de entrevistas logró descomponer el impacto del mensaje en porcentajes y estos fueron los resultados.
55% lo atribuyen al lenguaje visual, 38% al vocal y el 7% al verbal. Se llama la formula 55-38-7. El componente verbal se utiliza para comunicar información y el no verbal para comunicar estados de ánimo y actitudes personales. Lo ideal es lograr el equilibrio entre el lenguaje verbal, el no verbal y la voz.
¿VALE LA PENA DEFENDER EL BUEN USO DEL IDIOMA? Para que conozcan cuál es finalmente mi respuesta permítanme compartir con ustedes un artículo escrito hace muchos años por Ricardo Blume queridísimo actor peruano radicado en Mexico. Se llama amor a las palabras y lo escribió cuando se acercaba la celebración del día del idioma. Dice así:

AMOR A LAS PALABRAS

Para algo debe servir el Día del Idioma, digo yo. Y así como en su día, a la madre se le regalan flores, aprovecho la cercanía de la fecha, para declarar mi amor a las palabras y las particulares relaciones que mantenemos un tanto a escondidas. Como actor, uso y digo las palabras de otro para un auditorio. Cuando escribo, empleo y selecciono mis propias palabras. Más pobres que aquéllas, naturalmente. Las escribo para ser leídas mentalmente, y a solas.

Dos diálogos, pues. Uno público con alta voz, con palabras prestadas y otro íntimo en que trato de expresar o comunicar infinidad de cosas con mis propios términos, en una especie de libertad de expresión, llevada hasta el extremo. Los actores nos enamoramos de las palabras a primera vista. Desde la lectura del libreto. Son nuestro primer contacto con el autor y sus ideas. El hilo desde el cual, empezamos a desenredar la madeja de la que saldrá nuestro personaje, al cabo de los ensayos.

Nos gusta jugar y retozar con ellas, y entre ellas. Se establecen entre nosotros nexos de sensualidad. Y a veces un amor desenfrenado que nos puede ser fatal, porque nos lleva al engolosinamiento y al regodeo. Y es que para que se nos oiga y se nos entienda, descomponemos las palabras, las desarmamos. Primero en sus cinco sonidos puros, las vocales, que aprendemos a colocar en su lugar exacto, mediante los ejercicios de vocalización, como hacen los cantantes.

Después vienen las consonantes, las que suenan, con las que no resuenan solas. Y apuntamos las silabas y las articulamos para formar palabras. Y con éstas, frases, oraciones, parlamentos. A veces sentenciales, a veces largas tiradas. Las palabras son la materia fundamental de nuestro oficio. Porque el teatro empieza con el diálogo. El soliloquio y el monólogo son, en realidad, diálogos con nosotros mismos o con el público. Siempre hay un interlocutor, alguien con quién hablar o a quién hablarle.

Nuestra técnica no se limita a las palabras, claro está. El espectáculo entra por los ojos y uno cree más en lo que ve que en lo que oye. Pero si le quitáramos a nuestro arte la palabra quedaríamos reducidos al mimo; al que, como al Moisés de Miguel Ángel provoca pegarle con el martillo diciéndole: Parla!.

Las palabras tienen color, sabor, temperatura y temperamento. Las hay cálidas y frías, ásperas y suaves, secas, húmedas, sinuosas y cortantes. Toda una gama interminable.

Como base fundamental de nuestro oficio, las armamos y desarmamos, las volteamos del revés, las destapamos como un reloj antiguo y hasta las despanzurramos como un muñeco de peluche. Y como el autor que las creó, las recreamos juntas y en concierto, en breves frases o en largas tiradas, que tienen ritmos, tiempos y cadencias como una música oral que sólo el hombre es capaz de producir. Con ellas, acomodándolas intuitiva o técnicamente, mezclamos pausas, transiciones y silencios elocuentes. Las soltamos de un tirón en un crescendo como una catarata o las entrecortamos como un pulso o una respiración que la emoción altera.

La palabra escrita es otro milagro silencioso. Para quien escribe de oído, sin conocer o recordar reglas gramaticales, la palabra en sí misma es un placer inusitado. Y poder escribirla al lado y en combinación con otras, una especie de juego riesgoso y deleitante.
Y te pareces a la palabra melancolía escribe Neruda. Y uno puede saborear la palabra, silabeándola. Ella misma es un poema breve, sonoro y perfecto. Nos trae la sensación de ese estado de ánimo particular que se parece tanto a una tristeza lánguida. La palabra es un mundo pequeño. Pequeños seres vivos para nombrar las cosas, que no viven sin ellas en nuestra imaginación. El paraíso debió ser ese reino encantado en que Adán y Eva empezaron a bautizar las cosas. Y se hicieron reales, diferenciadas, reconocibles, humanizándose.
Los poetas son los más altos y sabios creadores. Pequeños dioses que reinventan el mundo y las cosas nombrándolas de nuevo bajo nuevos términos. Expresan lo más complejo o más sencillo, según como mire, acomodando palabras de distinta manera, genial, arbitraria, caprichosamente. Quiero ensalzarme pero me encebollo – dice el cholo Vallejo en un tremendo juego de palabras como un salto mortal. Saber de dónde vienen las palabras, su prosapia, su origen, sus raíces, es otro placer intelectual. Descubrirlo siempre es deslumbrante. Como una posesión amorosa. Conocer su secreto es hacerla mía.
Amor a las palabras. No simplemente como utensilios de manejo diario para lo más elemental y rutinario. Sino como posibilidad de expresar, definir y comunicar los estados del ánimo, lo contradictorio, fugaz, inasible y deslumbrante de nuestra condición humana.
El uso imaginativo del lenguaje, cercando y asediando lo inefable. Las palabras como seres vivos, maleables, mutables, naciendo en los labios del pueblo, renovándose o cayendo en desuso. Cómo no amarlas, cómo no tratar de protegerlas de la depredación y del abuso.

Y ME PREGUNTO: ¿VALE LA PENA DEFENDER EL USO CORRECTO DEL LENGUAJE?

jueves, 9 de junio de 2011

LA INCREÍBLE HISTORIA DE LOS LADRILLOS ROJOS DE SAN ISIDRO


Allá por los años 2009 y 2010 había un alcalde de uno de los distritos mas lindos de Lima la tres veces coronada Ciudad de los Reyes que
se le ocurrió auto proclamarse el mejor alcalde de la historia de este hermoso distrito. Pero no solo eso sino que también un aciago día se le ocurrió llenar las esquinas de ladrillos rojos.
A partir de ese día todo aquel que osara pasar por las calles del distrito en cuestión tenían que aguantarse la incomodidad que las obras causan cuando los pobres trabajadores se ven obligados a cerrar las calles o estrecharlas. Y digo pobres trabajadores porque ellos son los que se ganan con los insultos.
¿Será por venganza que nunca terminaron de hacer el trabajo?

Resulta que muchas esquinas tienen los ladrillos pero solo colocados para que de lejos parezca pero de cerca se tuerza uno los tobillos o los ladrones se los lleven. Sí señores así como les digo: ¡Los ladrillos no estan fijos! ¡Horror! ¿Qué burla es esta?
El auto proclamado “mejor alcalde” se fue a su casita y no le importó la horrible obra que dejó sin terminar. ¿Y ahora quién podrá defendernos? ¿El nuevo alcalde? ¿El órgano de control interno?
¿Cuánto habrá costado esta “ideota” del gran alcalde?
¿Quién se habrá beneficiado con esto?
¿En qué nos hemos beneficiado los habitantes de San Isidro? EN NADA.




SI NO SE ARREGLA AHORA, NO QUIERO NI PENSAR CUÁL SERÁ EL FUTURO DE ESTAS ESQUINAS.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Por qué pienso que el comercial de Carlos Raffo es inadecuado.

En 1971 el psicólogo y profesor de comunicación interpersonal de la UCLA Albert Mehrabian investigó el poder relativo de los mensajes verbales y no verbales y este estudio ha sido considerado el más acertado a pesar de los años transcurridos.
La investigación reveló que en los mensajes verbales existen tres elementos que influyen al receptor y que hay que tener en cuenta: El lenguaje corporal, la voz y las palabras. El famoso 55,38,7 Vale decir, el 55% del mensaje proviene del lenguaje corporal o sea la postura, los gestos y la expresión facial, el 38% proviene de lo vocal, tono, volumen, velocidad, dicción. en fin modulación en general. y el 7 % proviene de las palabras; el contenido del mensaje.
En pocas palabras la investigación de Mehrabian dice que el impacto que causa un mensaje se basa:
1.- En la actitud y aspecto personal.
2.- En cómo se te escucha
3.- En lo que dices.
Pero hay que tener cuidado en no mal interpretar este estudio y creer que como solo el 7% se basa en las palabras entonces si usas voz seductora y te muestras seguro en el escenario ya ganaste.
Totalmente falso. Ninguno de los porcentajes Vale por sí mismo.
El componente verbal se utiliza para comunicar información y el no verbal para comunicar estados de ánimo y actitudes personales.Todo eso hace un 100%. No hay uno sin otro. Todo es importante
Al publico difícilmente se le engaña y aunque no sepa descifrar cada cosa por separado, sabe o siente cuando el emisor es un charlatán.
Por eso creo que el comercial es inadecuado y desde la primera vez que lo vi, cambio de canal en cuanto escucho su voz. Por lo tanto no sé ni lo que dice.
A Toledo tampoco le presto mucha atención ni le creo porque niega con la cabeza todo lo que dice con palabras y la voz engolada también me parece una reacción nerviosa.
En fin. Ese es mi sentir.

viernes, 28 de mayo de 2010

BARRANCO ATIBORRADO DE PROPAGANDA


Hoy tuve que ir a Barranco muy temprano en la mañana, eso me permitió ver toda la propaganda política. Los barranquinos que tanto defienden con razón o sin razón su distrito, deberían también darse cuenta de quienes lo ensucian y afean con su propaganda. Hay un candidato de un partido llamado Alianza para el Progreso que ha pegado afiches en todos los postes como si fueran de su propiedad. ¿Ese es el concepto que tienen de progreso? ¿Cómo es que pretenden ser alcaldes si no les importa el ornato ni la limpieza? Hay otro candidato que usa todas la palmeras de la avenida Grau para colgar su propaganda.
Es ese el comportamiento que hay que tener en cuenta a la hora de votar. ¿ Si ahora no les interesa, por qué les va a interesar después? ¿O es que en época pre electoral todo vale?
El ornato y la limpieza deben prevalecer en cualquier época.

Hay muchísimas maneras de hacerse publicidad sin necesidad de depredar.

Hablo de Barranco sin ser barranquina porque he tenido la oportunidad de verlo y porque además soy limeña y eso me da derecho. Pero me alivia saber que no tengo que votar ahi.

jueves, 29 de abril de 2010

EL POLLO HOMOSEXUAL


POR
Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
22/04/2010

Sé que tendría que resistirme al artículo y dedicar este preciado
espacio a gente con algo más de cerebro. Pero la carne es débil y un
espíritu malévolo como el mío no puede sustraerse a la poderosa
tentación. Cuando alguien que preside un país, intenta revolucionar a
toda una región y pretende salvar el mundo dice que la ingesta masiva de pollo convierte a los europeos en homosexuales y en calvos, y cuando esto lo dice en una conferencia titulada "Conferencia Mundial de Pueblos sobre Cambio Climático", entonces merece algo de atención.
La teoría, según el aludido, señor Evo Morales, presidente de Bolivia,
amigo de Ahmadineyad y Chávez, y revolucionario de bolsillo, es
simple. Los pollos están cargados de hormonas femeninas, ergo, la
ecuación está hecha. Dejemos en propia boca tan sabia reflexión: "El
pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres". Y como además el pollo también produce calvicie, y como los europeos comemos mucho pollo, pues ya está, se disparan los gays y los calvos.
La verdad es que, ahora que lo pienso, debe de tener razón,
porque en las épocas en que comía pollo notaba que me crecían las
tetas. Y desde luego, al pollo con el que estoy casada no le voy a
poner pollo nunca más, no vaya a ser que mire con demasiado cariño a Jesús Vázquez.
Resuelto, pues. La malvada desviación carnal de los hombres que aman a los hombres no es el resultado natural de su orientación sexual, sino la conjura judeo-yanqui-transgénica contra los pueblos indígenas, cuya alimentación con quinua los salva de caídas de pelo y alas de mariposa. Ya ven ustedes, dos mil años de teorías cristianas para combatir la homosexualidad y resulta que era cuestión de pollos.
Conocedores, pues, de la verdad de la homosexualidad, quedan por
resolver algunas preguntas tontas, de esas que nacen para incordiar a las grandes ideas bolivarianas. Por ejemplo: ¿qué pasa con las
mujeres?, ¿se vuelven lesbianas porque se hinchan de comer pollo?, y¿qué pasa con los bolivianos homosexuales que no ingieren las maldades cárnicas capitalistas?, ¿lo suyo son ganas contrarrevolucionarias de molestar?, y ¿cómo es que existen homosexuales desde el principio de los tiempos? Esta me la sé: el mundo no existía hasta que lo descubrieron los bolivarianos.
Por supuesto, hay más maldades capitalistas. Por ejemplo, "la patata
holandesa" (sic) o la Coca-Cola, que todo el mundo sabe que es un
invento de opresión. Y suma y sigue, chillando sus barbaridades al sol de un congreso con 20.000 personas escuchándolo. ¿Nos reímos? Nos reiríamos si no fuera porque estos cómicos, ridículos, delirantes e incultos personajes gobiernan a millones de personas. Lo peor es que quieren salvar el mundo.
¡Dios! Esperemos que el mundo nos salve de sus locuras.


RECIBÍ UN CORREO CON ESTE MENSAJE Y QUISE COMPARTIRLO.

NO SE OLVIDEN DE ESCUCHAR

LA CLASE QUE SIGUE MARCANDO LA DIFERENCIA.

Sábados 8pm domingos 12m y Miércoles 4pm Hora de Lima, Perú

viernes, 16 de abril de 2010

DÍA MUNDIAL DE LA VOZ

LAS CUERDAS VOCALES: ARMA DE SEDUCCIÓN

Debemos comprender que la voz es parte importante de las personas. Y es una herramienta indispensable de liderazgo ya que es el medio de comunicación más importante que poseemos. Las voces mal utilizadas y mal cuidadas son desagradables.
Muchas personas cuando se escuchan la voz grabada no se la reconocen y a veces ni les gusta. Y es que pocas veces nos prestamos atención entonces no sabemos ni qué voz tenemos y tampoco reconocemos nuestra forma de hablar que también influye.
El profesor Serge Wilfart dice: “La voz es una característica tan específica de una persona como su huella digital. La voz revela nuestro bienestar o malestar psicológico. Trabajar sobre el sonido y la respiración permite a la persona reencontrar la armonía física y también mental”.
Para emitir la voz correctamente es importantísimo saber respirar.
La respiración no debería ser ningún misterio ni algo difícil de realizar al fin y al cabo respiramos todo el tiempo, sin embargo hacerlo bien es lo difícil. Lo que sucede es que cuando somos bebés respiramos como se debe y luego se nos va olvidando. Si se fijan en la respiración de un bebe en la cuna se darán perfecta cuenta de como es la respiración diafragmática. Por eso los bebes pueden llorar toda la noche y no se quedan afónicos.
Pero si tenemos la oportunidad de aprender de nuevo debemos hacerlo. Por ejemplo las personas que practican yoga aprenden las técnicas de respiración antes que nada. Los cantantes por supuesto que lo primero que deben dominar es la respiración. Pero no solo ellos deben saber respirar, deberíamos hacerlo todos, para lograr la vibración de las cuerdas vocales de manera tal que se emitan sonidos agradables y no voces chillonas y destempladas. Sin aire no hay voz y sin voz no existe comunicación por lo menos oral.

MUESTRA




Extracto de un artículo de Rocío Gaia
EFE - REPORTAJES

El modo de hablar de una persona no sólo nos muestra sus emociones y estado de ánimo, además es un indicio de su capacidad de seducción.
Si los ojos son el espejo del alma, como reza el proverbio, la voz bien podría considerarse como uno de los mejores reflejos de la sexualidad y el atractivo de una persona. según se ha descubierto recientemente.
El catedrático de Lingüística de la Universidad de Sheffield, en el Reino Unido, Andrew Linn, y el ingeniero de sonido Shannon Harris, teclista del famoso cantante británico Rod Stewart, han elaborado una fórmula científica de una voz humana que puede considerarse perfecta y atractiva.
Para conseguirlo estos expertos han trabajado en conjunto y se han basado en el análisis del tono, la velocidad del habla y la cantidad de palabras por minuto, así como la frecuencia y la entonación que utilizan las mujeres y los hombres al expresarse verbalmente.
Asimismo, el trabajo de Linn y Harris muestra que características de la personalidad de quien se expresa, como son la seguridad en sí mismo y la confianza en las demás personas, influyen positivamente en su habla y en el atractivo de su voz.

miércoles, 7 de abril de 2010

SANDRA

A UN MES DE TU PARTIDA

Dicen que las amistades verdaderas y duraderas son las que se forjan en la infancia. Tu y yo querida Sandra fuimos classmates en el cole pero no precisamente amigas. Digamos que somos la excepción que confirma la regla porque al cabo de los años nos reencontramos y ya de adultas conscientemente nos elegimos mutuamente para compartir momentos importantes que nunca olvidaré y que guardaré siempre en mi corazón. Al cumplirse un mes de tu partida y en honor a nuestra amistad he querido rendirte un homenaje público. Después de pensar un buen rato llegué a la conclusión de que lo mejor sería usar palabras sueltas que te describan, para que las personas que no te conocieron las lean y entiendan por qué para mi fue un honor ser tu amiga.

admirable
aguerrida
amableamiga
amorosa
apasionada
audaz
bailarina
bondadosa
divertida
emprendedora
entusiasta
exquisita
generosa
graciosa
guapa
habladora
hiperactiva
honesta
incansable
luchadora
noble
obstinada
perseverante
refinada
resuelta
simpática
soñadora
tenaz
trabajadora
triunfadora
valiente
valiosísima
visionaria
EN RESUMEN: BRAVA
SER HUMANO MARAVILLOSO.
VIVISTE COMO SI LA VIDA DURASE UN MINUTO Y EN UN MINUTO TE FUISTE.
TE EXTRAÑARÉ Y RECORDARÉ EN MUCHOS MINUTOS DE MI VIDA.
DESCANSA EN PAZ QUERIDA AMIGA.

martes, 23 de marzo de 2010

TÚ ME ENSEÑASTE


por
Manie Rey

Tú me enseñaste a querer,
tú me enseñaste a sentir,
tú me enseñaste a creer
que vale la pena vivir.

Si la felicidad es dar
para después recibir,
quiero darte mi existir,
para tenerte siempre
junto a mi.

Si me tocara morir antes
de que te toque a ti,
yo volvería a nacer
para poderte probar,
que nunca te dejaré
de querer
y
siempre te
daré más y más.

Tú me enseñaste a querer
tú me enseñaste a sentir,
tú me enseñaste a creer
que vale
la pena vivir.

domingo, 7 de marzo de 2010

A T A R D E C E R



“LA JUVENTUD NO LLEGA A COMPRENDER, QUE EL ATARDECER TIENE MATICES MÁS BELLOS QUE LA AURORA”
anónimo

Si bien la hermosa y acertada frase de arriba es de autor anónimo, yo la hice mía desde la primera vez que la leí en casa de mi abuela que la tenía enmarcada. Tanto que cuando falleció heredé el cuadrito y hoy considero que es el momento más adecuado para compartir la frase, la poesía que me gusta y mis fotos de atardeceres que me encantan.


ATARDECER
Nestor MartÍnez

Dedos de sol
atraviesan la floresta,
y con su toque mágico,
cual Midas milagroso,
la llena de tonalidades
verdes, doradas y amarillas.

Por el contorsionado camino
regresa la vacada,
dejando tras de sí una estela de oro...
Agoniza la tarde entre el silencio de la campiña,
vuelvo mis pasos,
cargo el sol sobre mis espaldas,
y sigo mi sombra,
de regreso a casa...
con la magia en mis pupilas.




ATARDECER
Gabriela Mistral

Siento mi corazón en la dulzura
fundirse como ceras:
son un óleo tardo
y no un vino mis venas,
y siento que mi vida se va huyendo
callada y dulce como la gacela.



FINA ESTAMPA
Chabuca Granda

Una veredita alegre con luz de luna o de sol
tendida como una cinta,
con sus lados de arrebol;
arrebol de los geranios y sonrisas con rubor,
arrebol de los claveles y las mejillas en flor



Arrebol: Color rojo de las nubes heridas por los rayos del sol



ATARDECER
Nestor Martinez

Dedos de sol
atraviesan la floresta,
y con su toque mágico,
cual Midas milagroso,
la llena de tonalidades
verdes, doradas y amarillas.



Por el contorsionado camino
regresa la vacada,
dejando tras de sí una estela de oro...
Agoniza la tarde entre el silencio de la campiña,
vuelvo mis pasos,
cargo el sol sobre mis espaldas,
y sigo mi sombra,
de regreso a casa...
con la magia en mis pupilas.




'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Sobre la arena brillante
una gaviota.

Pasa el viento,
y ruedas dunas abajo
su cuerpo de clar luna

La gaviota

Estas dos poesías son de :Carmen Luz Bejarano

Cambia el color de la tarde
marina tarde de ensueños.

Y sobre la arena parda
octubre se torna arcilla



Al final de la tarde me voy a descansar en paz,
esperando un nuevo día.
A mis 64 años puedo asegurar que mi juventud fue
maravillosa, y que mi atardecer tiene matices
espectaculares.




Esta foto no es de un atardecer sino de un amanecer en la Isla Contadora en Panamá
enero 2008

lunes, 1 de marzo de 2010

YO TWEETER


“Ojos y caras vemos, corazones no sabemos” recuerdo claramente cuándo fue que escuché esta afirmación y también recuerdo a la persona que la dijo y me hizo creer que le pertenecía. Con el tiempo supe que esa fue una de las muchas mentiras con las que construyó o destruyó su vida. Y con el pasar del tiempo que todo lo enseña comprendí que lo único que importa es el corazón (Por decirlo de alguna manera) de las personas. Su interior, su esencia, su pensamiento en fin que lo externo es sólo la envoltura de un regalo que rompemos con ilusión queriendo descubrir si lo que hay adentro es lo que esperábamos o no. Y a veces por supuesto nos desilusionamos de los amores, amigos, compañeros de trabajo, parientes y a veces hasta de los hijos con la diferencia que si un regalo no nos gusta lo podemos desechar y con las personas tenemos que aprender a convivir aunque con el tiempo también aprendemos a decantar y a solamente rodearnos de aquellas personas que nos hacen bien.
Este largo preámbulo es solo para decirles queridos amigos twiteros que aunque no los haya visto nunca, los aprecio mucho y agradezco los momentos divertidos que pasamos juntos. Hay quienes me mantienen informada, otros que me hacen reír y acompañan, estan los que me ayudan y otros que consideran que mis comentarios son interesantes. Son de diferentes partes del mundo Argentina, Chile, Brasil, Estados Unidos, Alemania y por supuesto Perú.


Hay quienes consideran que uno no debe usar el tweeter como chat pero pienso que cada uno y cada uno sabrá cómo utilizarlo y de qué manera le es más útil. Yo confieso que nunca pensé que alguna vez podría mantener una conversación corta o larga con alguien a quien no puedo ver ni escuchar. Nunca había chateado con nadie y habría apostado que nunca lo haría. Sin embargo aquí me tienen feliz siguiendo a más de doscientas personas que no conozco y permitiendo que me sigan más de cuatrocientas. Tengo una forma de decidir a quién sigo y a quién no. A veces me guío del #FF pero casi siempre por la biografía. No me agrada enterarme de que alguien cree que me puede seguir pero que después yo tengo que pedirle permiso para hacerlo. Y tampoco me gusta mucho que no digan algo en su bio.
No sé exactamente cómo es que se formó el grupo de personas con las que estamos en constante comunicación pero lo que sí sé es que su corazón y su esencia y su pensamiento es parecido al mío porque sino no hubiese podido establecer la comunicación que hemos logrado. Gracias a todos por eso. No soy adicta pero cuando no sé de ustedes los extraño y me da una especie de tembladera que no comprendo. :-)
¡SÍGANME LOS BUENOS!

martes, 16 de febrero de 2010

A LOS PUSILÁNIMES HAY QUE DESENMASCARARLOS


Siempre he pensado que los anónimos son detestables. Porque me imagino que quien los escribe debe ser una persona sin agallas, cobarde que cuando conversa no puede mirar a los ojos y se pasa la vida envidiando el éxito de los demás.
Soy una convencida de que la maldad no puede triunfar y tarde o temprano los malos se equivocan.
Hace unos días recibí por correo postal uno de esos anónimos. No lo divulgué porque nada de lo que en él se dice me consta y no quise ser cómplice de una infamia. Se refería a la gestión municipal del alcalde Meier en San Isidro. Pero el que he recibido hoy sí he decidido publicarlo porque se refiere a mi y porque creo que finalmente cometieron un error. (Usar el nombre de quienes ellos quieren sea alcalde) Así es que esta vez no me voy a quedar callada.
Lamentablemente así son algunos en San Isidro y a quien le caiga el guante que se lo chante. Por lo que dice el anónimo deben ser simpatizantes de un Sr. Carlos Gonzáles que se supone quiere ser alcalde de San Isidro y que dicen es honrado y eficiente. Me imagino que él debe estar al tanto de estos anónimos ya que usan su nombre y firman como Comité de difusión. Dice así:

!Fuera Meier, Salmón y Barúa¡
Todos son iguales
Sinvergüenzas e Inútiles


San Isidro debe elegir a Carlos Gonzáles un Vecino Honrado y Eficiente.

Estimados vecinos: ¿Estimados vecinos? ya desde aquí empieza la mentira.

•Meier es un incapaz que se hace el angelito y se ha hecho un negociado con el edificio nuevo ( 11’ millones!!!) y sus arreglos (otros millones mas!) ya no le salva ni El Comercio con su Hermana.
YO DIGO: Tendrá que probar lo que dice incluyendo lo de la supuesta hermana.
•Salmón es un peliculero y quien hizo la trafa de la concesión con su cajero Méndez, el inepto Ucelli y la gorda Rey (y además tiene un juicio por la compra de un helicóptero).
YO DIGO: Tendrá que probar lo de la trafa y la compra del helicóptero. (Si quieren conocer esa historia de primera mano vayan a http://decallesycallos.blogspot.com) En esa dirección Jorge en un artículo sobre Cusco habla del famoso helicóptero.
Soy gorda pero bonita ja ja, y esa cara bonita la doy siempre, no me escudo en anónimos.

•Barúa es el peor. Hasta ayer era quien gerenciava los estacionamientos subterráneos y ahora quiere ser alcalde de nuevo. Con Simon o quien sea. El se coloca con cualquiera, pero la cosa es que ya lo conocemos. Nunca más.
YO DIGO: Los errores ortográficos son parte del anónimo. No tengo idea qué hace el señor Barúa y si quiere ser alcalde o no.
•El Sr. Carlos Gonzáles es un vecino Exitoso y Honrado. que puede hacer un gran papel como alcalde.
YO DIGO: Señor Gonzáles: Si usted quiere ser alcalde de San Isidro no debe contar con estos seguidores. Le hacen mucho daño. Me imagino que tienen su permiso para usar su nombre. Por lo tanto espero que usted pueda probar todo lo que en este papelucho se dice.
El anónimo termina diciendo:

Atte.
A recuperar San Isidro
Comité de Difusión

Vivo en San Isidro hace 53 años. Dediqué cuatro a trabajar por él de la única manera que mis padres me enseñaron. Con lealtad y honestidad. No le permito a nadie que me acuse de trafera y menos de forma anónima. Reto al pusilánime que escribe esto a que me lo diga en la cara. Total mi dirección la conoce bien.


lunes, 15 de febrero de 2010

EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS


Mensaje de Mario de Andrade, poeta, novelista, ensayista
y musicólogo brasilero


“Conté mis años y descubrí, que tengo menos tiempo para vivir de aquí en adelante, que el que viví hasta ahora...
Me siento como aquel chico que ganó un paquete de golosinas: las primeras las comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban pocas, comenzó a saborearlas profundamente.
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables, donde se discuten estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr nada.
Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas que, a pesar de su edad cronológica, no han crecido.


Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades.
No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados.
No tolero a maniobreros y ventajeros.
Me molestan los envidiosos, que tratan de desacreditar a los más capaces, para apropiarse de sus lugares, talentos y logros.
Detesto, si soy testigo, de los defectos que genera la lucha por un majestuoso cargo.
Las personas no discuten contenidos, apenas los títulos.
Mi tiempo es escaso como para discutir títulos.
Quiero la esencia, mi alma tiene prisa...
Sin muchas golosinas en el paquete...
Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana.
Que sepa reír, de sus errores.
Que no se envanezca, con sus triunfos.
Que no se considere electa, antes de hora.
Que no huya, de sus responsabilidades.
Que defienda, la dignidad humana.

Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas…
Gente a quien los golpes duros de la vida, le enseñó a crecer con toques suaves en el alma.
Sí… tengo prisa… por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar.
Pretendo no desperdiciar parte alguna de las golosinas que me quedan…
Estoy seguro que serán más exquisitas que las que hasta ahora he comido.
Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz con mis seres queridos y con mi conciencia.
Espero que la tuya sea la misma, porque de cualquier manera llegarás..."